ED200 Опубликовано: June 10, 2013 Жалоба Share Опубликовано: June 10, 2013 Здравствуйте, уважаемые представители! Подскажите в чем принципиальная разница MotorClean и Pro-Line Motorspulung? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛИК Опубликовано: June 10, 2013 Жалоба Share Опубликовано: June 10, 2013 Здравствуйте, уважаемые представители! Подскажите в чем принципиальная разница MotorClean и Pro-Line Motorspulung? Спасибо! Здравствуйте! По эффективности больших отличий у этих промывок нет. Но кроме моющих свойств MotorClean обладает способностью формировать на поверхности подготовительный слой для MotorProtect: http://liquimoly.ru/product_view.php?id=3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rust44 Опубликовано: March 13, 2014 Жалоба Share Опубликовано: March 13, 2014 здравствуйте! а 7507 от 7592 чем отличается? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борода Опубликовано: March 13, 2014 Жалоба Share Опубликовано: March 13, 2014 здравствуйте! а 7507 от 7592 чем отличается? 7507 много ядренее Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rust44 Опубликовано: March 13, 2014 Жалоба Share Опубликовано: March 13, 2014 здравствуйте! а 7507 от 7592 чем отличается? 7507 много ядренее а вреда в меру холёному движку с пробегом в 105 ткм от ядрёной (для профилактики) не будет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛИК Опубликовано: March 13, 2014 Жалоба Share Опубликовано: March 13, 2014 здравствуйте! а 7507 от 7592 чем отличается? 7507 много ядренее а вреда в меру холёному движку с пробегом в 105 ткм от ядрёной (для профилактики) не будет? Не будет, если будете строго придерживаться инструкции по применению. Работает мягко, но эффективно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.Chaykin Опубликовано: June 15, 2016 Жалоба Share Опубликовано: June 15, 2016 В 11.06.2016 в 19:45, liqsha сказал: Если не использовать Motorprotect, этот подготовительный слой - это скорее хорошо или скорее плохо? На что ещё может влиять этот слой? Масло, охлаждение, нагарообразование... Чем ещё, кроме большего объёма, отличается MotorClean (1883) от 7592? Это не хорошо и не плохо, это необходимое условие для работы Motor Protect. В остальных случаях данная промывка ненужна. Поэтому при выведении Motor Protect из ассортимента Motor Clean ушел следом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борода Опубликовано: June 26, 2016 Жалоба Share Опубликовано: June 26, 2016 В 25 июня 2016 г. в 08:37, liqsha сказал: Это из России его увели и продаётся взамен три спецпродукта для России (7590, 7591, 7592). Мне кажется, что проблемы чистоты двигателя в Германии давно не существенны, да, продаются спецпродукты для России,все для нашего удобства. И выбор продуктов специально облегчили по ситуациям применения. Это плохо? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ekzo555 Опубликовано: July 25, 2016 Жалоба Share Опубликовано: July 25, 2016 А срок годности у 2425 пять лет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.Chaykin Опубликовано: July 26, 2016 Жалоба Share Опубликовано: July 26, 2016 11 час назад, ekzo555 сказал: А срок годности у 2425 пять лет? Добрый день. Срок хранения арт. 2425 пять лет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ekzo555 Опубликовано: July 26, 2016 Жалоба Share Опубликовано: July 26, 2016 Жаль 5литровых канистр нет в продаже))) На две машины самое то было бы. Почему на сайте LM при подборе присадки выдает промывку либо 1990 либо 10и минутка, а в форумах настоятельно все рекомендуют обе эти присадки использовать ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борода Опубликовано: July 26, 2016 Жалоба Share Опубликовано: July 26, 2016 Использовать обе промывки постоянно - явная самодеятельность пользователей. Однако, такое сочетание неплохо работает. Мы рекомендуем такое сочетание при крайние сильных загрязнениях, в случаях загустевания масла после использования 1990. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ekzo555 Опубликовано: July 26, 2016 Жалоба Share Опубликовано: July 26, 2016 Загустевание можно визуально определить по щупу? Или как это определять? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борода Опубликовано: July 26, 2016 Жалоба Share Опубликовано: July 26, 2016 Если масло, при откручивании пробки поддона сливается крайне плохо, тогда есть смысл добавить 10-ти минутку и дать поработать. Такое бывает, но крайне редко, когда отмыто большое количество масляного шлама.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ekzo555 Опубликовано: July 26, 2016 Жалоба Share Опубликовано: July 26, 2016 Это уж совсем запущенный больной. Тогда, буду следовать рекомендации ЛМ и закажу 1990. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
liqsha Опубликовано: October 18, 2016 Жалоба Share Опубликовано: October 18, 2016 (изменено) В 13.03.2014 в 09:52, rust44 сказал: здравствуйте! а 7507 от 7592 чем отличается? 1) По собственному опыту, доступной документации LiquiMoly, а также и по некоторым анализам впечатление, что 7507=7591 c поправкой на больший объём флакона Да, у 7507 500мл больше грязеёмкость, чем у 7591(да и 7592) 300мл за счёт большего объёма, но не разницы в составе, поэтому в скорости растворения лаков 7507 даже в чём то слабее 7592. Для СТОА (на которые и ориентируется 7507) нет смысла в самой скоростной промывке, им есть смысл только в максимальной грязеёмкости, что достигается объёмом промывки 7507. А вот 7592 - действительно имеет наибольшую скорость растворения лаков - там ОЧЕНЬ много растворителя и её состав очень сильно отличается от всех остальных промывок LiquiMoly- посмотрите хотя бы MSDS (состав опасных веществ, вязкость, температуры и т.п.) 2) не надо обсуждать выведенный из ассортимента продукт Изменено October 18, 2016 пользователем Борода изменение ассортимента Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кот Опубликовано: October 19, 2016 Жалоба Share Опубликовано: October 19, 2016 В 18.10.2016 в 17:16, liqsha сказал: 1) По собственному опыту, доступной документации LiquiMoly, а также и по некоторым анализам впечатление, что 7507=7591 c поправкой на больший объём флакона Да, у 7507 500мл больше грязеёмкость, чем у 7591(да и 7592) 300мл за счёт большего объёма, но не разницы в составе, поэтому в скорости растворения лаков 7507 даже в чём то слабее 7592. Для СТОА (на которые и ориентируется 7507) нет смысла в самой скоростной промывке, им есть смысл только в максимальной грязеёмкости, что достигается объёмом промывки 7507. А вот 7592 - действительно имеет наибольшую скорость растворения лаков - там ОЧЕНЬ много растворителя и её состав очень сильно отличается от всех остальных промывок LiquiMoly- посмотрите хотя бы MSDS (состав опасных веществ, вязкость, температуры и т.п.) Добрый день! Если Вы еще раз внимательно посмотрите документацию на 7592, то увидите, что она базируется не на лигроине, а на специальной масляноподобной базе из легких нафтенов (что подтверждается CAS номером). Соответственно и пакет присадок полностью другой - нацеленный на качественную работу с нафтеновой базой, компоненты которого не являются обязательными к внесению в MSDS. Это промывка с другой философией - максимально возможное сочетание эффективности и безопасности для обычного неподготовленного потребителя без оглядки на цену. Растворителя в чистом виде в ней нет. Совсем нет. P/S Большая просьба - в будущем не утверждать о том чего нет, тем более в повышенных тонах (Caps Lock в тексте). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
liqsha Опубликовано: October 19, 2016 Жалоба Share Опубликовано: October 19, 2016 Спасибо за компетентный ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
liqsha Опубликовано: October 20, 2016 Жалоба Share Опубликовано: October 20, 2016 14 часа назад, Кот сказал: Если Вы еще раз внимательно посмотрите документацию на 7592, то увидите, что она базируется не на лигроине, а на специальной масляноподобной базе из легких нафтенов (что подтверждается CAS номером). Соответственно и пакет присадок полностью другой - нацеленный на качественную работу с нафтеновой базой, компоненты которого не являются обязательными к внесению в MSDS. Поскольку планирую скоро помыть один немного запущенный двигатель (у которого немалые лаки изнутри при минимальном количестве шлама, успешно убранном 1990 в предыдущем раз), буду использовать именно 7592, самую эффективную к лакам. Правильно ли я понял, что в 7592 используется не известная ZDDP, а бесцинковая противозадирная присадка? То, что такие существуют, я знаю (на памяти одно дорогущее германское эстеровое масло 0W-20 с бесцинковым пакетом присадок). В 7592 подобная противозадирная присадка, или просто ZDDP по тем или иным причинам не внесли в MSDS? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кот Опубликовано: October 20, 2016 Жалоба Share Опубликовано: October 20, 2016 Добрый день! К сожалению, более подробная информация о составе, помимо уже озвученной, является уже закрытой рецептурной информацией не подлежащей разглашению. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
liqsha Опубликовано: October 21, 2016 Жалоба Share Опубликовано: October 21, 2016 (изменено) Спасибо, более не спрашиваю, но дам сдержанный комментарий из четырёх пунктов "почему спрашивал". 1) У меня нет оснований сомневаться в качестве продукции LiquiMoly. Но есть сомнения в особенностях использования конкретной продукции. Например, продаются отличные промывки других брендов, в Рунете выкладывался их детальный элементный анализ с выводами, накладывающих важные, но почему то недокументированные изготовителем особенности при использовании. 2) У любого разумного человека всегда есть абсолютно естественные сомнения в абсолютной безошибочности и абсолютно непогрешимости других людей, в т.ч. переводчика и вебмастера, создающего сайт LiquiMoly.ru, в частности скопировавшего раздел "Cвойства" в описании всех промывочных присадок. Даже Господь Бог ошибался. 3) Техподдержка есть и на других сайтах LiquiMoly(Беларусь, Украина), там тоже профессионалы. Но их ответы по существу информации русского сайта и задаваемых вопросов деликатно выкладывать не буду... 4) Очевидно, ваши конкуренты в своих профессиональных лабораториях способны за разумное время достаточно полно определить состав вашей автохимии. Поэтому конфиденциальность вашей информации заведомо направлена прежде всего на конечных потребителей, а это лишь рождает непонимание. Изменено October 21, 2016 пользователем liqsha Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schumacher Опубликовано: October 21, 2016 Жалоба Share Опубликовано: October 21, 2016 1 час назад, liqsha сказал: Спасибо, более не спрашиваю, но дам сдержанный комментарий из четырёх пунктов "почему спрашивал". 1) У меня нет оснований сомневаться в качестве продукции LiquiMoly. Но есть сомнения в особенностях использования конкретной продукции. Например, продаются отличные промывки других брендов, в Рунете выкладывался их детальный элементный анализ с выводами, накладывающих важные, но почему то недокументированные изготовителем особенности при использовании. 2) У любого разумного человека всегда есть абсолютно естественные сомнения в абсолютной безошибочности и абсолютно непогрешимости других людей, в т.ч. переводчика и вебмастера, создающего сайт LiquiMoly.ru, в частности скопировавшего раздел "Cвойства" в описании всех промывочных присадок. Даже Господь Бог ошибался. 3) Техподдержка есть и на других сайтах LiquiMoly(Беларусь, Украина), там тоже профессионалы. Но их ответы по существу информации русского сайта и задаваемых вопросов деликатно выкладывать не буду... 4) Очевидно, ваши конкуренты в своих профессиональных лабораториях способны за разумное время достаточно полно определить состав вашей автохимии. Поэтому конфиденциальность вашей информации заведомо направлена прежде всего на конечных потребителей, а это лишь рождает непонимание. Добрый день, Liqscha! Спасибо за Ваше мнение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
liqsha Опубликовано: January 5, 2017 Жалоба Share Опубликовано: January 5, 2017 Вопрос только к представителям компании. Возможно ли запросить в Германии более детализированную информацию именно о противозадирных присадках в 7592? Представляется, что наличие или отсутствие ZDDP в присадке вряд ли может быть предметом коммерческой тайны, так как любой анализ доступен за небольшую плату как в самой Германии, так и в России... Прошу отнестись терпеливо к моей просьбе и не отсылать к отзывам других потребителей на форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борода Опубликовано: January 6, 2017 Жалоба Share Опубликовано: January 6, 2017 Добрый день. Вся неободимая пользовательская информация изложена как на этикетке продукта,так и на сайте, в частности: http://liquimoly.ru/catalogue_files/Pasportbezopasnosti/2ad6854c-f147-11de-80d0-0040f4eadfad.pdf . Запрос в Германию по составу продукта возможен, на немецком сайте есть сервис по связям с технической службой, а также форум. Напомню, что запрос должен быть обоснован не чистым любопытством. С наступающим Рождеством! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arsen_rav4 Опубликовано: February 17, 2017 Жалоба Share Опубликовано: February 17, 2017 И так я промыл двигатель мотор клеаном,затем с маслом спешиал азия добавил присадку мотор протект.Но у меня осталась промывка 2425.Теперь прошу совета ,чем промыть следующую замену, использовать имеющуюся или приобрести более мягкую промывку,чтобы не сильно повлияла на ранее добавленную присадку мотор протект. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кот Опубликовано: February 19, 2017 Жалоба Share Опубликовано: February 19, 2017 В 17.02.2017 в 23:55, Arsen_rav4 сказал: И так я промыл двигатель мотор клеаном,затем с маслом спешиал азия добавил присадку мотор протект.Но у меня осталась промывка 2425.Теперь прошу совета ,чем промыть следующую замену, использовать имеющуюся или приобрести более мягкую промывку,чтобы не сильно повлияла на ранее добавленную присадку мотор протект. Добрый день! Если при очередной замене необходимость в промывке присутствует то можно использовать 2425. Если прямой необходимости нет, то одну замену можно сделать и без промывки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Создайте аккаунт или войдите для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас