vtad

Ну тогда скажите в чем различия, кроме названия, этикетки и канистры? На сколько Meguin с такими характеристиками будет хуже (лутше LM).

и всетаки, между этими маслами можна поставить знак = megol Motorenoel Low Emission SAE 5W-40 http://internetprodu....../2027000-PI. pdf и LM Top Tec 4100 SAE 5W-40 http://www.liqui-mol...c%204100_EN. pdf ????????????

А кто Вам сказал что оно SL посмотрите тут http://internetprodu.../2081009-PI.pdf и посмотрите sds Liqui Moly http://www.chemical-...-01-2009_DE.pdf пункт 9 - тех характеристики там показатели вязкости и другие характеристики такие же как и Мегуина, Хотя в тех. паспорте немного другие http://www.liqui-mol...%205W-40_EN.pdf

Здравствуйте! Никого не хочу обидить продолжая разговор о "родственных корнях" LM и Meguin, у самого в автомобиле залито Top Tec 4100, которое после Кастрола и Мобила показало себя наилучшим образом. Но всетаки есть подозрения, что некоторые (а может и большенство) продуктов этих брендов одно и тоже. Вот техническая информация которая есть в сети: megol Motorenoel Low Emission SAE 5W-40 http://internetprodu.../2027000-PI.pdf и LM Top Tec 4100 SAE 5W-40 http://www.liqui-mol...c%204100_EN.pdf Сравните эти техпаспорта. Или, например: megol Motorenoel Ultra Performance Longlife SAE 5W-40 http://internetprodu.../2086000-PI.pdf и LM OPTIMALSynth SAE 5W-40 http://www.liqui-mol...%205w-40_EN.pdf Кроме того, с точно такими же характеристиками на нашем рынке имеется масло Bizol Ultra Longlife SAE 5W-40 паспорт на которое можна скачать после регистрации на сайте bizol.ua Не думаю, что с разными базами и присадками можна получить одинаковые технические характеристики. Или тогда производитель (производители) пишут не совсем правду. Наверное тут всетаки маркетинг.