Motorclean

[Гость AndreyB]

Добрый день,

В одном из магазинов увидел ваше средство Motorclean, а также американское средство Profix Motorcleaner. Заинтересовало, чем отличаются, не одно ли и то же это, т.к. названия очень похожи. По словам продавца, Motorclean лучше, чем Motorcleaner, очищает двигатель, но может "поднять" слишком много грязи, из-за чего возможна поломка. Поэтому для сильно загрязненных моторов лучше применять более мягкий Motorcleaner.

Здесь на сайте указано обратное, т.е. Motorclean как раз лучше всего из всех средств подходит для сильно загрязненных моторов и ничего не указано об опасности поломки из-за большого количества грязи. Проясните, пожалуйста, насколько безопасно применения Motorclean на сильно загрязненных двигателях, дейтсвительно ли поднятая грязь может привести к поломке. Или же Motorclean в действительность такой же мягкий очиститель, как и Motorcleaner. Спасибо.

[Гость Борода]

Motorclean не стоит рассматривать в отрыве от остальных продуктов Liqui Moly. Motorclean - мягко работяющий, но вместе с этим - интенсивный очиститель масляной системы. Это значит, что очистка происходит послойно, не отрываются большие куски грязи ине забивают маслянную систему. Европейская специфика препарата предпологает его применение и для подготовки поверхностей трения двигателей под присадку Motor Protect и для устранения остатков присадки после пробега 50000 км по желанию хозяина автомобиля. Объективное сравнение эффективности работы очищающих присадок достаточно затруднительно, так как двух одинаково загрязненных двигателей не бывает, а лабораторные методы не в полном объеме представляют условия их работы в двигателе. Ко второй части вопроса: неграмотно подобранная рецептура препарата или его неправильное применение могут привести к негативным последствиям. Некоторые препараты отдельных фирм способны отмыть даже краску с внутренней поверхности блока цилиндров и соответственно забить масляные каналы двигателя. Лучше избегать покупки препаратов неизвестных производителей.

[Гость AndreyB]

Спасибо. В описании средств здесь на сайте под характеристику "мягко работающий, но вместе с этим - интенсивный" больше подходит Motorflush, а Motorclean имеет характеристику более мощного средства. Если можно, несколько слов о том, чем обеспечивается более мощное, но столь же мягкое действие Motorclean по сравнению с Motorflush. Ведь по составу эти средства должны быть во многом схожи.

[Гость Борода]

Средства могут отличаться концентрацией растворителей и поверхностно-активных веществ, собственно отделяющих грязь от поверхности деталей. Растворители работают именно послойно. Чем больше ПАО, тем больше риск образования хлопьев грязи. Баланс фирмы подбирают исходя из специфики эксплуатации. Россия ближе к Европе не только географически но и спецификой автомобилей. Чисто американские масла не рассчитаны на большие пробеги, характерные для Европы, они содержат меньше присадок и быстрее стареют. Характер отложений из-за этого разный. Для промывки европейских и российских машин лучше подходят европейские промывки исходя из вышесказанного.

[Гость AndreyB]

Т.е. Говоря о средствах, производимых Liqui Moly, Motorclean отличается от Motorflush большей концентрацией растворителя и, соответственно, меньшей концентрацией ПАВ, я правильно "расшифровал"? Европейские автожидкости, кроме того, и несколько дороже американских, поэтому хочется получше понимать смысл предстоящих доп. затрат. Спасибо.

[Гость AndreyB]

Не Motorflush, а Engine Flush, прошу прощения.

[Гость Борода]

Ничего не понял, уточните, что Вы имели ввиду.

[Гость AndreyB]

Для промывки двигателя Liqui Moly предлагает средство EngineFlush (для незагрязненных двигателей) и "более мощное" средство MotorClean для загрязненных, старых и т.п. Вопрос был в том, за счет чего обеспечивается безопасность применения этих средств. Из Вашего ответа я сделал предварительный вывод, что средство MotorClean отличается от EngineFlush большей концентрацией растворителя и меньшей - ПАВ, чем обеспечивается безопасность применения MotorClean на сильно загрязненных двигателях. Но, поскольку Вы этого прямо не указали, хотел уточнить у Вас правильность своего предварительного вывода. Спасибо.

[Гость Egor]

Да, ваш вывод верный.